蓄熱電鍋爐常見的幾種熱負荷單位，鍋爐中常見的熱負荷單位有很多種，最常見的四種有：大卡（kcal）、瓦（W）、千瓦（kW）、噸蒸發量（t/h）。環保固體蓄熱鍋爐下面對這四種常見熱負荷單位做簡單的介紹。1、 大卡（kcal）大卡也稱千卡，固體蓄熱鍋爐生產1千卡的熱量等于將1公斤的純水升高或降低1攝氏度，所吸收或放出的熱量。1kcal=4.18kJ ；1kcal/h=1.163W。2、 瓦（W）瓦特是國際單位制的功率單位。瓦特的定義是1焦耳/秒（1J/s），即每秒消耗的能量的速率。瓦（W）在供暖熱負荷計算中更為常見，Q=q×S，其中Q為供暖熱負荷，q為單位面積熱負荷指標，S為供暖面積。q按照供暖熱指標的推薦值選取。

蓄熱電鍋爐①要求用戶留有充足的變壓器負荷。變壓器負荷不足的用戶，可能會面臨變壓器增容的問題，這也意味著額外的資金壓力。 ②不適用沒有低谷電政策的地區。因為，蓄熱式電鍋爐的節能，固體蓄熱鍋爐生產是建立在當地峰谷電差價的基礎上的。 ③相比傳統電鍋爐，蓄熱式電鍋爐的采購價格高。1. 環保固體蓄熱鍋爐利用峰、谷、平電價差，在夜間低谷電時段，將蓄熱體加熱到850℃儲存起來，并以熱能形式儲存在蓄熱體器內；在需要熱量的時候將低谷電時間段的儲存的熱量釋放出來，滿足供暖需熱量。這樣，在耗電量一致的情況下，我們的電鍋爐每度電電費僅為其他電鍋爐的1/3。

燃煤、燃油、燃氣和電鍋爐的優缺點對比，1、燃煤鍋爐：雖然燃煤鍋爐已經逐漸被淘汰，但我們不得不承認，燃煤鍋爐依然是使用最多的，尤其是在一些經濟不發達的地區。優點：經濟實惠，對經濟條件比較差的家庭是最好的選擇。缺點：環保固體蓄熱鍋爐最大的缺點就是含硫量較多，燃燒之后嚴重污染空氣，而且囤積煤也需要占用大量的場地，粉塵較多，對用戶來說并不衛生。北京市已經在大力整頓燃煤鍋爐的使用量。2、燃油鍋爐：固體蓄熱鍋爐生產用的也比較廣泛，但是由于油價過高，導致使用成本高，所以并不推薦使用。優點：結構性能與天然氣鍋爐大體相同，就是既可以使用燃氣也可以使用燃油。缺點：費用高，使用燃油的成本是天然氣鍋爐的2倍。而且燃油運輸、儲存的危險性高，易出現事故。3、燃氣鍋爐：這是政府目前推薦使用的供暖鍋爐，而且很多地方正在實行煤改氣政策。優點：高效、清潔、環保是燃氣鍋爐最大的優點。因天然氣燃燒無雜質，對鍋爐及相關配件無腐損，鍋爐壽命長，規定為15年，但基本上可長期使用。缺點：使用有條件限制，只有通燃氣管道的小區才可以享用，而在一些偏遠落后的地方都是不通燃氣的，是無法使用燃氣鍋爐的。4、電鍋爐：是近幾年比較流行的取暖方式。優點：使用方便，溫度可自調，占地面積小。可帶生活熱水。缺點：適用于百十平米取暖，運行費用較高，比其他幾種鍋爐的供暖費用都高，適合有峰谷電價地區。

蓄熱電鍋爐具有多方面的優點，其中為顯著的一點便是電鍋爐PLC微電腦可編程控制，通過人機交互界面實現溫度設定自動控制出水溫度，環保固體蓄熱鍋爐顯示屏可顯示設備狀態運行參數及故障報警，全自動智能化控制技術，無需專人值守，工作方式更加靈活。電鍋爐自身的功率調節及其靈活便捷，固體蓄熱鍋爐生產與燃氣鍋爐相比在能量利用方面具有非常大的優勢。當前，我國北方大部分城市冬季進行供暖的過程中都存在不同程度供熱過剩現象，而通過利用蓄熱電鍋爐技術，系統能夠結合負載預測來對設置不同的供水溫度，通過設置時間以及溫度系統來進行自我調節。蓄熱電鍋爐供熱系統中經常用到的自動控制有：定時開機停機、運行參數設定、超溫、低水位等故障的報警與保護以及按照設定的程序自動運行等，保證用戶使用的安全性。

直熱式電鍋爐，直熱式電鍋爐是以電力為能源，把電能轉化成熱能，把熱媒水或熱載體（如導熱油）加熱到一定參數（溫度、壓力）并向外輸的熱能機械設備。直熱式電鍋爐就是不含蓄熱能力的鍋爐系統，環保固體蓄熱鍋爐將鍋爐產生的熱能直接送到熱用戶的電鍋爐設備，運行控制策略也不需要區分峰、平、谷電時段。蓄熱式電鍋爐，蓄熱式電鍋爐是在根據電力部門鼓勵在低谷時段用電加熱,并享受優惠電價的政策,推出的一種新型高效,節能的電加熱產品,固體蓄熱鍋爐生產在蓄熱式電鍋爐基礎上填加相應的附屬設備,蓄熱水箱,就構成了蓄熱式電鍋爐系統。蓄熱式供暖需要匹配一個蓄熱水箱，可以根據實際供暖面積和峰谷電價的時長來計算匹配蓄熱水箱的體積多大合適，如果一定要利用谷電價運行，水箱就必須滿足在谷電時長內儲存的熱量要滿足一天的熱量所需。

水蓄熱式電鍋爐介紹，水蓄熱式電鍋爐，顧名思義，就是以水為蓄熱介質，通過電鍋爐給水蓄熱，在平時進行供暖。水蓄熱供暖有以下幾大優勢：一，水蓄熱更節能。無論采用哪種蓄熱方式，環保固體蓄熱鍋爐最后實現終端供暖的，還得是水。而在固體熱交換的過程中，熱損失至少在15%以上。所以，以水直接進行蓄熱，比固體蓄熱可節能15%以上。二，水蓄熱更省錢。固體蓄熱鍋爐生產通過水蓄熱的形式可直接節能率在15%以上，電費節省50%，實際總的節能率至少在60%以上。三，水蓄熱投資更低。通過水蓄熱的形式，比直接固體蓄熱投資上至少節省30%以上。四，水蓄熱售后維護成本更低。水蓄熱售后成本比固體蓄熱售后維護成本低50%以上。